[Corrigé 5.4.45.5019] Evolution solde léger bug d'afffichage

[noftal]

Ci-joint une copie d'écran de l'affichage que j'obtiens avec échantillonnage mensuel
Il y a un bout de trait en trop !

[Jacques Leblond]

Chaud ! je vais regarder mais ça va être dur de déboguer sans les données.

Est ce un compte qui contient des titres et des opérations courantes ? Si oui que se passe-t-il si tu n'affiches que les opérations courantes ou que les titres ?

[Jacques Leblond]

Autre question, est ce que le pic correspond à un changement d'année ?

[noftal]

Après quelques tests en faisant varier les paramètres, le point commun entre les paramètre qui provoquent le "bogue" sont :
- type de données = opérations courantes + titres
- comptes sélectionnés a minima : un compte courant (mais pas tous, uniquement les gros) + 1 compte courant + titre
- le pb ne se pose qu'à fin août (le dernier échelon du graphe)

Si tu as besoin d'autres infos, n'hésite pas

[Jacques Leblond]

Ok donc pour ta sélection de comptes si tu choisis dans la barre d'outil le filtre "opérations courantes uniquement" ou "titres uniquement" le bogue n’apparaît pas ?
Peux tu me dire avec le réticule, si le trait parasite est au 31/08 ou au 1/09 ?

[noftal]

Le réticule est au 31/08 en haut de la marche et le 1/09 en bas de la marche. Il ne remonte pas le trait.

[Jacques Leblond]

Je n'arrive pas à reproduire le bogue, j'ai beau ajouter des cours, des opérations au 31/8 ou au 1/9, ça marche bien chez moi.

Le point du 31/08 ne devrait pas exister, il ne devrait y avoir que des points au 01 de chaque mois.

Ensuite il y a bien les opérations simulées qui ne sont pas regroupées et qui peuvent être à toutes les dates mais elles devraient être dans le futur, à moins qu'une opération périodique soit bloquée et ne puisse générer concrètement ses échéances, dans ce cas la simulation ajouterait une échéance dans le passé.

Pour le vérifier, quand le bogue apparaît, crée un filtre en décochant une catégorie ou un tier par exemple, et dis moi si le bogue persiste.
En effet dès qu'un filtre est appliqué, les échéances des opérations périodiques ne sont pas simulées, on pourra donc déjà voir si le problème vient de là.

[noftal]

Le bogue persiste, mais ce qui me surprend davantage c'est que la courbe est la même quelle que soit le tiers ou la catégorie décochée (enfin pas pour tous mais pour la plupart)
Et en plus, je perds d'un seul coup plusieurs dizaine de milliers d'euros même en décochant un tiers ou une catégorie qui ne représente pas lourd
Ci-joint la courbe obtenue en décochant "Débit divers"

[Jacques Leblond]

ce qui me surprend davantage c'est que la courbe est la même quelle que soit le tiers ou la catégorie décochée (enfin pas pour tous mais pour la plupart)
Et en plus, je perds d'un seul coup plusieurs dizaine de milliers d'euros même en décochant un tiers ou une catégorie qui ne représente pas lourd

Oui c'est normal, cela veut dire que la catégorie que tu enlèves n'est pas présente ou représente peu en valeur sur la période affichée.
Et la chute du solde est normal car quand un filtre est activé, le point d'origine est réinitialisé à 0, autrement dit le solde à la date min est considéré égal à 0, même principe que le solde cumulé dans le livre de compte dès que tu fais un filtre.

Bon ça ne m'aide pas pour le bogue, est ce que tu pourrais m'envoyer ta base avec l'échantillon de comptes qui permet de reproduire le bogue, tu peux supprimer les autres.

[Jacques Leblond]

Ah j'ai peut être trouvé quelque chose. Je te compile une version pour test.

[Jacques Leblond]

Voici la "Fichier supprimé", elle corrige un bogue, peut être est ce le même qui génère le trait parasite. Sinon j'ai implémenté la fonction d'annulation d'une opération comme évoqué dans le sujet "Chèque annulé", tu peux aussi tester

[noftal]

Bogue résolu et fonctionnalité nouvelle fonctionne très bien
Bravo encore une fois !
Je rajoute la fonctionnalité dans l'aide. Au fait, préviens-moi quand tu t'y penches, j'ai continué à la modifier. Donc je te renverrai une version à ce moment là.

[Patrice15220]

Bravo Jacques et encore merci pour ton efficacité et ta réactivité.

[Jacques Leblond]

Bogue corrigé dans la version 5.4.45.5019