Page 1 sur 1

[Corrigé 5.6.51.5186] Croissance - graphique de l'indice de référence

Posté : 25 février 2014, 22:07
par noftal
Re-bonsoir Jacques,

j'ai affiché le graphique avec mes titres et, en surimpression, l'indice CAC40.
La plage de date est : du 1/1/14 au 25/2/14.
Le CAC40 affiche en bout de courbe une croissance de 4.43%. Après vérification, il s'agit du cours du 25/2/14 divisé par le cours au 2/2/14 (le 1/1/14 n'ayant pas de cours)
Si je prends comme plage : du 31/12/13 au 25/2/14, j'ai en bout de courbe, une croissance de 2.76%. Après vérification il s'agit bien du cours du 25/2/14 divisé par le cours au 31/12/13.

Ne serait-il pas logique de prendre systématiquement comme cours au dénominateur la dernière date à laquelle un cours est connu, antérieure à la date min de la plage spécifiée ?
Dans les 2 plages citées, on s'attendrait en effet à avoir le même résultat, à savoir 2.76%. C'est d'ailleurs ce taux qu'affiche le site boursorama comme croissance depuis le 1er janvier.

Re: [Croissance] graphique de l'indice de référence

Posté : 25 février 2014, 23:55
par Jacques Leblond
Re Steph,

Oui tu as raison, il faut que je parte du dernier cours connu avant la date début si aucun cours n'existe à la date de début, comme je le fais pour le tableau.
Je passe le sujet dans le forum "Anomalie"

Re: [Croissance] graphique de l'indice de référence

Posté : 26 février 2014, 15:06
par Jacques Leblond
J'ai compilée une version intermédiaire pour avoir le même comportement que dans le tableau, elle intègre aussi la possibilité de sélectionner un indice de référence dans le tableau de croissance.

Re: [Croissance] graphique de l'indice de référence

Posté : 26 février 2014, 17:56
par noftal
Que veux-tu dire par "avoir le même comportement que dans le tableau" ?

Re: [Croissance] graphique de l'indice de référence

Posté : 26 février 2014, 17:59
par Jacques Leblond
Si tu mets comme date de début 01/01/2014, le tableau prend le cours au 31/12/2013 et s'il n'existe pas le cours précédent, par exemple le 30/12/2013, le graphique prenait le premier cours à partir du 01/01, donc s'il n'existait pas il prenait par exemple le 02/01.

EDIT : correction la date de référence est j-1 de la date du DTP de début de plage, j'ai corrigé mon exemple

Re: [Croissance] graphique de l'indice de référence

Posté : 26 février 2014, 18:21
par noftal
OK. amélioration OK avec cette version intermédiaire. C'est plus logique ainsi et conforme aux attentes.

Nota : pour les anomalies, est-ce toi qui gères le passage du topic en mode résolu ?

Re: [Croissance] graphique de l'indice de référence

Posté : 26 février 2014, 18:28
par Jacques Leblond
noftal a écrit :Nota : pour les anomalies, est-ce toi qui gères le passage du topic en mode résolu ?
Oui je le ferai en même temps que la publication de la prochaine version officielle.

Re: [Corrigé 5.6.51.5186] Croissance - graphique de l'indice de référence

Posté : 14 mars 2014, 22:05
par Jacques Leblond
Bogue corrigé dans la version 5.6.51.5186.