[Corrigé 5.6.51.5186] Croissance - graphique de l'indice de référence
Posté : 25 février 2014, 22:07
Re-bonsoir Jacques,
j'ai affiché le graphique avec mes titres et, en surimpression, l'indice CAC40.
La plage de date est : du 1/1/14 au 25/2/14.
Le CAC40 affiche en bout de courbe une croissance de 4.43%. Après vérification, il s'agit du cours du 25/2/14 divisé par le cours au 2/2/14 (le 1/1/14 n'ayant pas de cours)
Si je prends comme plage : du 31/12/13 au 25/2/14, j'ai en bout de courbe, une croissance de 2.76%. Après vérification il s'agit bien du cours du 25/2/14 divisé par le cours au 31/12/13.
Ne serait-il pas logique de prendre systématiquement comme cours au dénominateur la dernière date à laquelle un cours est connu, antérieure à la date min de la plage spécifiée ?
Dans les 2 plages citées, on s'attendrait en effet à avoir le même résultat, à savoir 2.76%. C'est d'ailleurs ce taux qu'affiche le site boursorama comme croissance depuis le 1er janvier.
j'ai affiché le graphique avec mes titres et, en surimpression, l'indice CAC40.
La plage de date est : du 1/1/14 au 25/2/14.
Le CAC40 affiche en bout de courbe une croissance de 4.43%. Après vérification, il s'agit du cours du 25/2/14 divisé par le cours au 2/2/14 (le 1/1/14 n'ayant pas de cours)
Si je prends comme plage : du 31/12/13 au 25/2/14, j'ai en bout de courbe, une croissance de 2.76%. Après vérification il s'agit bien du cours du 25/2/14 divisé par le cours au 31/12/13.
Ne serait-il pas logique de prendre systématiquement comme cours au dénominateur la dernière date à laquelle un cours est connu, antérieure à la date min de la plage spécifiée ?
Dans les 2 plages citées, on s'attendrait en effet à avoir le même résultat, à savoir 2.76%. C'est d'ailleurs ce taux qu'affiche le site boursorama comme croissance depuis le 1er janvier.