GesFine

Cela a déjà fait l'objet d'un post, je crois, mais je ne le retrouve plus.

Si je prends comme critères d'affichage :
- année 2013 et précédentes
- catégorie 1, 2 et 3

Si la catégorie 3 n'apparaît pas sur 2013 mais apparaît sur 2012 (2011, 2010, etc..), elle n'apparaît pas dans la première colonne.
En revanche, le cumul affiché pour l'ensemble des catégories 1 et 2 pour l'année 2012 est bien égal à la somme des catégories du filtre donc tenant compte de catégorie 3.
Ce qui est un peu perturbant (et peut-être source d'erreur dans l'interprétation ou l'usage que va faire l'utilisateur du tableau), c'est donc que le cumul affiché pour l'année 2012, est différent de la somme des lignes affichées. Il est supérieur et le delta est donc au total de catégorie 3.

Ne serait-il pas possible de modifier le tableau pour que toutes les catégories utilisées par le filtre apparaissent bien dans la première colonne même si la valeur est vide dans la première année du filtre (2013 dans mon exemple) ?

J'imagine que cela passe par un left join ou un truc comme ça...

Je te joins un exemple trivial avec un filtre basé sur une seule catégorie non valorisée en 2013 mais valorisée les années précédentes.

D'autre part, dans la colonne Ecart (en %), le pourcentage négatif ne peut-il pas apparaître avec un signe moins tout en gardant la couleur rouge ?

Je découvre un truc intéressant : il semble que pour l'écart de 2013 par rapport à 2012, l'écart soit calculé entre le cumul du 1er janvier et le mois courant de l'année 2013 par rapport à 2012. Tu confirmes ? Si c'est le cas, c'est sacrément intelligent car on s'attendrait à avoir l'écart entre les 9 premiers mois de 2013 par rapport au 12 mois de 2012 ce qui n'a pas d'intérêt...

Dans le menu contextuel, tu peux afficher toutes les catégories pour éviter la difficulté que tu décris.
Par défaut ne sont affichées que les catégories valorisées dans l'année sélectionnée (2013 dans ton exemple)
Il faudrait peut être que le mode d'affichage par défaut soit "toutes les catégories" qu'elles soient valorisées ou pas, ainsi tu n'aurais pas été perturbé.

noftal a écrit :Je découvre un truc intéressant : il semble que pour l'écart de 2013 par rapport à 2012, l'écart soit calculé entre le cumul du 1er janvier et le mois courant de l'année 2013 par rapport à 2012. Tu confirmes ? Si c'est le cas, c'est sacrément intelligent car on s'attendrait à avoir l'écart entre les 9 premiers mois de 2013 par rapport au 12 mois de 2012 ce qui n'a pas d'intérêt...

Oui c'est le cas et comme tu le précises s'il en avait été autrement les chiffres entre année n'auraient pas pu être comparés.

Jacques Leblond a écrit :Dans le menu contextuel, tu peux afficher toutes les catégories pour éviter la difficulté que tu décris.
Par défaut ne sont affichées que les catégories valorisées dans l'année sélectionnée (2013 dans ton exemple)

Je ne l'avais pas vu celle-là. Faudra penser à la rajouter dans l'aide (au fait, qui s'en charge ? toi ou moi ?)

Il faudrait peut être que le mode d'affichage par défaut soit "toutes les catégories" qu'elles soient valorisées ou pas, ainsi tu n'aurais pas été perturbé.

Peut-être. Enfin maintenant que je le sais, c'est bon pour moi, mais pour les autres utilisateurs et notamment les nouveaux, je pense que ce serait mieux d'inverser la logique. Car tout de même, avoir dans un tableau un total qui ne correspond pas à la somme de ce qu'il y a en-dessous, c'est pas très logique par défaut et cela peut induire en erreur l'utilisateur dans l'interprétation de son tableau et de l'utilisation qu'il va en faire.

En plus, je viens de m'apercevoir que le cochage de l'option n'est pas "enregistré" avec le favori. Ca par contre, c'est vraiment gênant.

noftal a écrit :(au fait, qui s'en charge ? toi ou moi ?)

Si tu te proposes je n'ai pas d'objection, ce sera toujours avec grand plaisir

noftal a écrit :En plus, je viens de m'apercevoir que le cochage de l'option n'est pas "enregistré" avec le favori. Ca par contre, c'est vraiment gênant.

Ben oui je l'ai oublié aussi celui-là ! Il est bien planqué hein

Jacques Leblond a écrit :

noftal a écrit :(au fait, qui s'en charge ? toi ou moi ?)

Si tu te proposes je n'ai pas d'objection, ce sera toujours avec grand plaisir

OK, j'attends que tu me dises si tu gardes la logique par défaut, ou si tu l'inverses.

Oui j'inverse, affichage par défaut de toutes les catégories

Aide corrigée :

Activer les catégories non valorisées
Par défaut, cette option est activée. Lorsqu'elle est décochée par l'utilisateur, les catégories non valorisées pendant l'année de référence, mais valorisées les autres années, n'apparaissent pas dans la colonne catégories. Pour autant le cumul des autres années prend bien en compte les montants affectés à ces catégories.

D'autre part, dans la colonne Ecart (en %), le pourcentage négatif ne peut-il pas apparaître avec un signe moins tout en gardant la couleur rouge ?

Tu n'as pas réagi à cette remarque. Que comptes-tu faire ?

Ah oui, ok je vais mettre les signes -

Affichage par défaut et ajout des signe - dans la version 5.4.45.5024